益美工廠設備回收公司12月14日 信息:12月(yue)12日，北京互聯網(wang)法院第一回組成五人合(he)議(yi)庭，依法公開審理天(tian)下首(shou)例“AI聲音侵權案”。

原(yuan)告殷(yin)(yin)某(mou)某(mou)以配音(yin)為(wei)職業，曾(ceng)錄制多部(bu)有聲(sheng)作品。殷(yin)(yin)某(mou)某(mou)意(yi)外發現，自己的聲(sheng)音(yin)被AI化后，在(zai)一款名為(wei)“魔音(yin)工(gong)坊”的APP上以“魔小璇”的名義對(dui)外流通。因此，殷(yin)(yin)某(mou)某(mou)以被告行(xing)為(wei)侵害其聲(sheng)音(yin)權為(wei)由(you)，將“魔音(yin)工(gong)坊”的運營主(zhu)體北(bei)京(jing)小問(wen)智能科(ke)技有限企業等五被告起訴到北(bei)京(jing)互聯(lian)網法院(yuan)。

原(yuan)告(gao)(gao)(gao)認為(wei)(wei)(wei)，他人利用原(yuan)告(gao)(gao)(gao)聲(sheng)音(yin)(yin)的(de)配音(yin)(yin)作(zuo)品(pin)在抖音(yin)(yin)、直播吧等(deng)APP廣泛(fan)流(liu)傳(chuan)，其中(zhong)抖音(yin)(yin)用戶“小(xiao)禾侃劇”自2023年9月7日至今，共發(fa)表使用原(yuan)告(gao)(gao)(gao)聲(sheng)音(yin)(yin)的(de)作(zuo)品(pin)119部。經聲(sheng)音(yin)(yin)篩選和溯源，表現(xian)上述聲(sheng)音(yin)(yin)作(zuo)品(pin)中(zhong)的(de)聲(sheng)音(yin)(yin)來自于(yu)被(bei)告(gao)(gao)(gao)北(bei)京(jing)小(xiao)問智能科(ke)(ke)技有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)企業運(yun)營(ying)的(de)“魔音(yin)(yin)工坊”APP。被(bei)告(gao)(gao)(gao)中(zhong)廣影音(yin)(yin)（北(bei)京(jing)）文(wen)化傳(chuan)媒有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司(si)將原(yuan)告(gao)(gao)(gao)為(wei)(wei)(wei)其錄制(zhi)的(de)3本書(shu)的(de)音(yin)(yin)頻交給被(bei)告(gao)(gao)(gao)微軟(ruan)(中(zhong)國)有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司(si)，被(bei)告(gao)(gao)(gao)微軟(ruan)(國內(nei))有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司(si)將原(yuan)告(gao)(gao)(gao)的(de)聲(sheng)音(yin)(yin)進行(xing)AI化處理(li)，并(bing)向(xiang)被(bei)告(gao)(gao)(gao)上海(hai)藍云網絡科(ke)(ke)技有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)企業和被(bei)告(gao)(gao)(gao)北(bei)京(jing)信諾時代科(ke)(ke)技發(fa)展有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司(si)授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)對外(wai)流(liu)通(tong)。可是，原(yuan)告(gao)(gao)(gao)從未授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)過任何第三人將其錄制(zhi)的(de)聲(sheng)音(yin)(yin)進行(xing)AI化并(bing)對外(wai)銷售(shou)，上述被(bei)告(gao)(gao)(gao)的(de)行(xing)為(wei)(wei)(wei)已經重要(yao)侵(qin)犯了原(yuan)告(gao)(gao)(gao)的(de)聲(sheng)音(yin)(yin)權(quan)(quan)(quan)，應承(cheng)擔(dan)抵制(zhi)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)、賠禮道歉(qian)及賠償(chang)原(yuan)告(gao)(gao)(gao)經濟損失、精神損失的(de)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)責任。

五(wu)被告均否(fou)認(ren)侵(qin)權(quan)(quan)。北京小(xiao)問(wen)智能科技有(you)(you)限(xian)企業認(ren)為(wei)，其APP中(zhong)(zhong)的(de)聲(sheng)音(yin)產品(pin)有(you)(you)合法來(lai)源(yuan)，來(lai)自于(yu)微軟（大陸）有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司。微軟(中(zhong)(zhong)國(guo))有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司稱其使(shi)用的(de)聲(sheng)音(yin)來(lai)因為(wei)中(zhong)(zhong)廣影(ying)(ying)音(yin)(北京)文化傳(chuan)媒(mei)有(you)(you)限(xian)企業。中(zhong)(zhong)廣影(ying)(ying)音(yin)(北京)文化傳(chuan)媒(mei)有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司認(ren)為(wei)其與(yu)原告有(you)(you)過(guo)互助，約定(ding)經(jing)原告錄制形成的(de)作品(pin)著作權(quan)(quan)歸(gui)屬其所有(you)(you)。上海(hai)藍云網絡科技有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司和北京信諾時(shi)代(dai)科技發(fa)展有(you)(you)限(xian)企業辯稱，其分手(shou)為(wei)微軟中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)平臺運營商(shang)與(yu)涉(she)案產品(pin)的(de)經(jing)銷商(shang)，不構成侵(qin)權(quan)(quan)。

原(yuan)告在最終陳述中認為，本案訴請(qing)的(de)事(shi)實(shi)依據為人(ren)格權(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)，而(er)非著(zhu)作權(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)，不(bu)應(ying)以被告有(you)原(yuan)告關于著(zhu)作權(quan)(quan)(quan)的(de)授權(quan)(quan)(quan)，當然地推(tui)定(ding)被告有(you)原(yuan)告人(ren)格權(quan)(quan)(quan)的(de)授權(quan)(quan)(quan)。

當前，該案仍(reng)在慢慢審(shen)理中。

（舉報）